자유롭게 질의 및 응답을 할 수 있는 게시판입니다. 개발자 여러분의 답변이 큰 도움이 됩니다.
- 제품설치/등록 오류 문의: 설치/등록 Q&A 이용 (제품 구매 고객 한정)
Delphi 다른 크로스플랫폼 개발 도구와 비교한다면???
2015.07.30 00:55
안녕하십니까? 라드 써본지 이제 한달 된 초짜입니다.
사실 개발쪽 일 시작한지도 갓 한달이 넘었구요
지금 라드스튜디오 써보고 툴에 대해서 분석 및 다른 툴과 비교,평가하는 일과 어플리케이션 개발을 맡았는데요
대표적으로 Qt와 비교해보려하는데
혹시 도움이 되는 자료나, 아니면 핵심적인 특징 몇가지에 대해 비교설명 좀 부탁드려도 될까요??(참고 사이트링크도 환영입니다)
저의 짧은 식견으로 보면 라드가 구현할 수 있는기능은 많은데 Qt에 비해서 지원되는 플랫폼이 적은 것 같고 opengl과 같은 그래픽 개발 쪽으로도 Qt가 더 유용한 것같습니다.
그리고 인터페이스같은 개발환경은 라드가 더 편리하게 구성되있는거 같고요.
언어는 아무래도 c++이 좀 더 익숙해서 좋긴한데 delphi가 여러가지로 매력이 있는것 같습니다.
(어이없는 부분 있으면 콕 찝어주세요!!)
그치만 이렇게 혼자 찾아보고 생각한거는 한계가 있어서 정확한 기술자료가 제공된다면 정말 좋을 것같습니다.
기능차이, 구조적인 차이, 성능의 차이 에서도 전문적인 자료가 필요하구요..
요런거 부탁해도 되는건지 잘 모르겠지만 아무쪼록 잘 부탁드립니다
댓글 3
-
-
라드
2015.07.30 02:41
그렇군요 ㅠㅜ 감사합니다!!
-
RAD Studio는 기능적으로, 역사적으로, 전세계 유저수, R&D 및 기술지원 등에서 현존하는 세계 최강의 개발툴이며 경쟁툴은 찾기 어렵습니다. 또한 일 년에 두 번 정도 새로운 버전이 출시될 정도로 현 시대의 IT 환경에 맞추어 가장 빠르게 진화하고 있습니다.
참고로
Rad Studio에는 델파이와 C++빌더가 제공되며 두 제품의 차이는 개발 언어를 오브젝트 파스칼을 사용하느냐 C++을 사용하는냐만 다를 뿐 나머지는 모두 동일합니다. 따라서 C++가 익숙하시다면 C++빌더를 사용하시면 됩니다.
물론 RAD Studio 역시 opengl 과 같은 그래픽에서 탁월한 장점이 있으며 3D 그래픽도 클릭 몇 번 만으로도 구현할 수 있습니다.
저희로서도 QT와의 장단점을 알려드리지 못해 아쉬우며 혹시라도 라드님께서 좀 더 비교해보신 후 장단점에 대한 의견을 알려주시면 많은 분들에게 도움이 될 듯합니다.
감사합니다.
Delphi 다른 크로스플랫폼 개발 도구와 비교한다면???
2015.07.30 00:55
안녕하십니까? 라드 써본지 이제 한달 된 초짜입니다.
사실 개발쪽 일 시작한지도 갓 한달이 넘었구요
지금 라드스튜디오 써보고 툴에 대해서 분석 및 다른 툴과 비교,평가하는 일과 어플리케이션 개발을 맡았는데요
대표적으로 Qt와 비교해보려하는데
혹시 도움이 되는 자료나, 아니면 핵심적인 특징 몇가지에 대해 비교설명 좀 부탁드려도 될까요??(참고 사이트링크도 환영입니다)
저의 짧은 식견으로 보면 라드가 구현할 수 있는기능은 많은데 Qt에 비해서 지원되는 플랫폼이 적은 것 같고 opengl과 같은 그래픽 개발 쪽으로도 Qt가 더 유용한 것같습니다.
그리고 인터페이스같은 개발환경은 라드가 더 편리하게 구성되있는거 같고요.
언어는 아무래도 c++이 좀 더 익숙해서 좋긴한데 delphi가 여러가지로 매력이 있는것 같습니다.
(어이없는 부분 있으면 콕 찝어주세요!!)
그치만 이렇게 혼자 찾아보고 생각한거는 한계가 있어서 정확한 기술자료가 제공된다면 정말 좋을 것같습니다.
기능차이, 구조적인 차이, 성능의 차이 에서도 전문적인 자료가 필요하구요..
요런거 부탁해도 되는건지 잘 모르겠지만 아무쪼록 잘 부탁드립니다
댓글 3
-
라드
2015.07.30 02:41
그렇군요 ㅠㅜ 감사합니다!!
-
RAD Studio는 기능적으로, 역사적으로, 전세계 유저수, R&D 및 기술지원 등에서 현존하는 세계 최강의 개발툴이며 경쟁툴은 찾기 어렵습니다. 또한 일 년에 두 번 정도 새로운 버전이 출시될 정도로 현 시대의 IT 환경에 맞추어 가장 빠르게 진화하고 있습니다.
참고로
Rad Studio에는 델파이와 C++빌더가 제공되며 두 제품의 차이는 개발 언어를 오브젝트 파스칼을 사용하느냐 C++을 사용하는냐만 다를 뿐 나머지는 모두 동일합니다. 따라서 C++가 익숙하시다면 C++빌더를 사용하시면 됩니다.
물론 RAD Studio 역시 opengl 과 같은 그래픽에서 탁월한 장점이 있으며 3D 그래픽도 클릭 몇 번 만으로도 구현할 수 있습니다.
저희로서도 QT와의 장단점을 알려드리지 못해 아쉬우며 혹시라도 라드님께서 좀 더 비교해보신 후 장단점에 대한 의견을 알려주시면 많은 분들에게 도움이 될 듯합니다.
감사합니다.
아쉽게도 다른 개발도구와 비교하는 정보는 가지고 있지 않습니다.
(개발)도구는 누가 어떻게 사용하느냐에 따라 다른 가치를 내기때문에 객관적인 비교는 어렵습니다.
제가 제공드릴 수 있는 정보는 비교자료 보다는 RAD Studio의 특징을 확인할 수 있는 페이지를 안내해드립니다.(이미 알고 계신 내용일 수 있습니다.)
http://www.devgear.co.kr/products/rad-studio/