몇달전부터 FMX를 사용하고 있습니다. 저또한 많은 기대를 안고 작업을 진행 하였으나 멀티 플랫폼이란 말이 무색할 정도로 전용화를 해야 하는 것과 기본 제공되는 컴포넌트들 조차 완벽한 동작을 하지 않는 다는 것에 대해 큰 실망을 느꼈습니다.

매년 버전이 올라가면 서드파티 상용 프로그램도 재구매를 해야하며, 이전 버전에서 호환되던 컴포넌트(ZMS BAR READER 등)는 개발 종료되어 사용할 수 없고 엠바카데로 본사의 의중은 "절이 싫으면 중이 떠나라는 식"인 것 같습니다. 기능이 있어봤자 뭐할까요? 그 기능이 버전업에 따라 사용못 할 경우 유지보수도 되지 않고, 개발자가 공수를 더 두어 다른 컴포넌트로 변경 작업을 해야하구요. 돈(그것도 비싼돈)을 받는 상용툴이면 다른 서드파티를 구매할 필요없이 그 자체로도 부분적으로는 완벽(?)해야한다고 생각하지만 FMX는 전혀 그렇지 않습니다. 가장 큰 단점은 커뮤니티가 전 세계적으로 분류되어있고 내부 커뮤니티를 사용하다보니 개발 레퍼런스도 전무하다는 것이죠. 제 생각에 윈도우용 개발툴로써는 좋겠지만 모바일용으로는 최악이라고 생각해요.

  저의 엉성한 글에 공감해 주셔서 감사합니다. 다른 커뮤니티에서 파이어몽키는 아직 시기가 아니라고하고 미성숙된 프레임워크라고 하며 안정성에 문제가 있다는 글을 보고 그래도 계속 파다보면 답이 나오겠지라고 생각하고 파이어몽키를 깍아내리는 글에 마음이 불편했는데 파면 팔 수록 힘들다는 생각만 드네요. 지금 저는 덕분에 모바일 개발에서는 우선 손 떼고 윈도우용 소프트웨어 개발에만 전념하고 있는 상태고 다른 팀원이 모바일 개발을 진행하고있습니다.

  저희는 파이어몽키 개발을 무기한으로 보류했습니다. 대안으로 크로스컴파일을 지원하는 언어를 찾아 공부하려고 합니다. 이미 저희 팀에서는 다른 프레임워크를 사용해 개발에 착수 했습니다. 제가 델파이만 10년 넘게 하면서 너무 아쉽지만 불편함을 넘어 기획자에게 이건 안되고 이건 더 알아봐야하고....라고 아쉬운 소리하기가 점점 어려워져서 접습니다. 기존처럼 윈도우 개발에만 델파이를 사용하려고 합니다.

Win32 어플 개발을 델파이7로 2017년 8월 까지 버티다 유니코드와 윈도우10에서 고해상도 모니터의 화면배율을 달리했을 때 발생하는 문제를 해결코자 최신 버전으로 옮겨탔습니다.

이것 말고는 더 뭘 해보겠다는 생각이 현재로선 없습니다.

VCL 대비 파이어몽키는 너무 난해한 것 같아 어떻게 접근을 해야할지 모르겠습니다.

이것 저것 뭐 다 된다고 하는데 뭘 어떻게 해야 할지 감이 안잡히네요.

크로스 플랫폼을 지원하다 보니 더 복잡해 진것 같습니다.

제 생각엔 Win32용은 VCL로 그냥 가고 안드로이드 ios 용은 다른 개발툴로 만들었으면 어땟을까 하는 생각이 드네요.

공감합니다.

그리고, 버전업이 될 때마다 튀어나오는 버그들을..패치하지 않고 그냥 1년을 넘기고, 개발자들한테 알아서 피해서 코딩하라는 느낌을 지울 수가 없습니다.  엠바카데로 쪽에 버그리포팅 프로세스가 있는 건지 의심스러울 정도로 패치가 너무 없는 것 같습니다.

제 경운, 서브스크립션을 매년 갱신해서 최신 버전을 쓸 수 있지만..정말 지금도 델파이7 으로 하는 게 제일 안정적이고

이것저것 회피하면서 개발하지 않아도 되니..FMX 는 시작하다 내려놓기 일수입니다.

아무리 버그를 얘기해도, 그냥 회피하는 방법을 알려주는 게 다인..개발툴이 과연 살아남을 지..이제는 의심이 됩니다.

델피노님, 막스뮐러님 공감합니다.

저희 회사는 지금 리엑트네이티브로 모바일 개발을 진행하고 있습니다. 물론 저 말고 다른 팀원이 진행을 하고 있습니다. 리엑트 역시 크로스플랫폼을 지원하다보니 안드로이드와 ios 각각 기능을 구별해서 구현해야하는 경우도 있지만 적어도 운영체제의 버전에 따른 제약은 파이어몽키보다 덜한 것 같습니다. 오히려 버그에 대한 너무 빠른 패치와 기술발표로 인해 개발자들이 따라가기 힘들다는 말도 있습니다. 물론 이는 장점이자 단점이 될 수 있다는 것을 잘 압니다.

하지만 파이어몽키처럼 상용 프레임워크도 아닌 공개 프레임웍인 리엑트네이티브(물론 현재까지는 공개이고 앞으로는 확정적이지는 않지만)가 발빠르게 모바일 생태계에 적응해 나가고 있고 구글에서 발표한 플루터도 크로스 플랫폼을 지원하며 무료로 사용가능한 프래임워크인 것을 가만했을때 파이어몽키에 대한 엠바카데로의 대응은 안일하다는 생각밖에 들지 않습니다. 파이어몽키가 처음 발표되었을때 정말 혁신적이다라고 생각했으나 지금처럼 경쟁자들이 나오고 있고 무료인데다가 운영체제 대응도 더 발빠르다면 굳이 익숙한 파스칼을 이용한 모바일 개발이라는 장점 이외에 어떤 장점을 보아야 하는지 의문입니다. 저도 이번 프로젝트가 마무리되면 리엑트 네이티브나 플루터를 공부해 볼 생각입니다.